Нарушение закона не нарушает прав налогоплательщика или очередная мертворожденная норма в Налоговом кодексе
08 июня 2010 года Федеральный Арбитражный Суд Восточно-Сибирского округа (ФАС ВСО) поставил со своей стороны точку в описанном ранее на нашем сайте деле касательно оценки несоблюдения вышестоящим налоговым органом сроков рассмотрения жалобы налогоплательщика на решение нижестоящего органа.
Суд в недавно опубликованном Постановлении (ссылку на текст которого мы предлагаем далее) указал, что несоблюдение установленных законом сроков рассмотрения жалобы, хоть и не соответствует закону, но никак не нарушает прав налогоплательщика и не влияет на его правовое положение.
Таким образом, ФАС ВСО дал свой вариант ответа на вопрос «что может сделать налогоплательщик в случае нарушения сроков рассмотрения его жалобы?», который был описан на этой странице чуть ранее. Несмотря на интереснейшую позицию Научно-консультационного совета при Третьем арбитражном апелляционном суде по этому поводу, ответ ФАС ВСО – ничего. Налогоплательщик не имеет возможности предпринять эффективные действия в защиту собственных прав без существенных безвозвратных издержек, а его, казалось бы, обоснованное требование – не может быть удовлетворено в суде.
Тем самым суд кассационной инстанции породил другой не менее интересный вопрос, которому, возможно, суждено остаться без ответа: а для какой цели законодателем в текст Налогового кодекса РФ была в принципе включена норма п. 3 ст. 140, если ее нарушение не затрагивает ничьих прав и не влечет никаких правовых последствий?