Архив

• Распределение судебных расходов

  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 N А33-14100/2007-03АП-2970/2009 по делу N А33-14100/2007

  Обжалуя определение арбитражного суда о распределении судебных расходов, заявитель апелляционной жалобы обязан доказать, что взыскиваемый размер судебных издержек является неразумным и чрезмерным.

• Налоговые споры

  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу № А74-2457/2009

  24 декабря 2009 года Третий арбитражный апелляционный суд вынес постановление по делу № А74-2457/2009, которым отменил решение суда первой инстанции, удовлетворив требования заявителя в части. Арбитражный суд сформулировал правовую позицию, согласно которой для получения налоговой льготы по пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ при передаче прав пользования программами для ЭВМ по сублицензионному договору налогоплательщик-сублицензиар не обязан документально подтверждать правомерность перехода таких прав по всей цепочке от правообладателя и представлять лицензионный договор с обладателем исключительных прав. Для получения льготы налогоплательщик-сублицензиар должен документально подтвердить лишь передачу им прав пользования программами для ЭВМ соответствующему сублицензиату (конечному пользователю).

  Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2009 по делу N А33-5545/08

  Требования о признании недействительным решения в части предложения уплатить налог на прибыль, пени, НДС удовлетворены правомерно, поскольку выставленные заявителем счета-фактуры соответствуют требованиям НК РФ.

  Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2009 N А33-7885/07-Ф02-513/09 по делу N А33-7885/07

  Заявление о признании недействительным решения налогового органа о предложении уплатить суммы налоговых санкций, налогов и пени удовлетворено правомерно, поскольку действия заявителя по созданию дочерних обществ, заключению с ними договоров комиссии и аренды и применению ими специальных налоговых режимов свидетельствуют об осуществлении заявителем налоговой оптимизации своей деятельности в соответствии с требованиями закона и не направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.